<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>В помощь аспирантам</title>
      <link>http://dis.finansy.ru/a/</link>
      <description>dissertation</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>Dis finansy ru</copyright>
      <managingEditor>bpv@finansy.ru</managingEditor>
      <webMaster>bpv@finansy.ru</webMaster>
      

         <item>
            <title>Диссертации будут проверять на плагиат</title>
            <link>http://dis.finansy.ru/a/post_1323333156.html</link>
            <description>&lt;p class="st-abz"&gt;Минобрнауки утвердило новое положение о совете по защите диссертаций, требуя проверять их на оргинальность текста.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;6 декабря на заседании коллегии Минобрнауки было утверждено новое положение о совете по защите диссертаций. Новые советы должны будут использовать в своей работе систему «Антиплагиат», что заметно осложнит работу над диссертациями многим аспирантам, решивших писать диссертацию ради отсрочки от армии.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;

— В работу диссертационных советов введена система «Антиплагиат», — рассказал в своем выступлении на заседании коллегии Михаил Кирпичников, председатель ВАК. — Пока систему будут внедрять в экспериментальном режиме, но возможно ее внедрение в обязательном порядке.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Под системой «Антиплагиат» понимается российский интернет-проект, в рамках которого посетителям предлагается сервис по проверке текстовых документов на наличие заимствований из общедоступных сетевых источников.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;— При рассмотрении вопроса о создании диссертационного совета наличие именно системы «Антиплагиат» не является обязательным, — рассказала Елена Нечаева, директор департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки.  — Диссертационные советы в присылаемых нам отчетах предоставляли данные об имеющихся в организации альтернативных системах проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора или источник заимствования по направлениям деятельности диссертационного совета.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Диссертационные советы стали широко пользоваться системами, проверяющими диссертации на плагиат, после того как в разы увеличился поток желающих получить научную степень. В прошлом году было защищено 21,5 тыс. кандидатских диссертаций и 2,6 тыс. докторских. Еще несколько тысяч работ, по словам Кирпичникова, защищены не были.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Педагоги объясняют, что в последние годы подавляющее большинство молодых людей шло в аспирантуру не из-за рвения в науке, а чтобы получить отсрочку от армии. И научному руководителю часто сдавалась работа, компилированная из книг и чужих диссертационных исследований.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Cистемы, проверяющие тексты на плагиат, работают по одному принципу: программа собирает информацию из различных источников — загружает из интернета и обрабатывает сайты, находящиеся в открытом доступе, базы научных статей и рефератов.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Загруженные документы проходят процедуру фильтрации, в результате которой отбрасывается бесполезная с точки зрения потенциального цитирования информация. Кроме того, в общую базу текстов поступают документы, загруженные на проверку пользователем, если такая возможность была разрешена им во время процедуры загрузки.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;После проверки документа пользователь получает доступ к отчету, в котором представляются результаты. Структура отчета позволяет выделять в проверяемом тексте заимствованные части как по всем источникам, так и по их любому их подмножеству.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;На общественных слушаниях по положениях о советах эксперты идею пользоваться системами проверки на плагиат в целом поддержали, раскритиковав сам сервис «Антиплагиат» за то, что он распознает только тест и непригоден для чертежей.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Виктор Панин, заместитель председателя общества по защите прав потребителей в сфере образования, убежден, что системы проверок тексты на плагиат нужны и могут помочь справиться с потоком списанных работ.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;— Я одобряю и проверку работ таким способом, — говорит Панин. — На диссертационные советы валится огромное количество диссертаций и докторских. Они не могут чисто физически все это прочесть и проанализировать. Если с ними сначала будет работать система, а потом уже члены совета, порядка будет гораздо больше.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;На этом изменения в деятельности диссертационных советов не заканчиваются. Коллегия поручила департаменту научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки совместно с ВАК и Российским союзом ректоров и РАН до 30 июня 2012 года разработать подходы к дальнейшему развитию сферы подготовки и аттестации научных работников.&lt;/p&gt;
&lt;br&gt;
&lt;div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;"&gt;Mon, 14 May 2012 10:53:21 GMT&lt;/div&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;Об отношении ВАК к плагиату в дисертациях&lt;/div&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style="margin:10px;color:#333;"&gt;«Минобрнауки утвердило новое положение о совете по защите диссертаций, требуя проверять их на оригинальность текста». &lt;br&gt; О том, как в действительности чиновники ВАК относятся к некачественным диссертациям, рассказывает член экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещев (2012): «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца». &lt;br&gt;  &lt;a target="_blank" href="http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html"&gt; http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html &lt;/a&gt;  &lt;br&gt; С конкретным примером попустительства со стороны ВАК по отношению к диссертационным мошенникам можно ознакомиться на сайте &lt;br&gt;  &lt;a target="_blank" href="http://t2t.livejournal.com/104139.html"&gt; http://t2t.livejournal.com/104139.html &lt;/a&gt;  &lt;br&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style="margin:10px;color:green;"&gt;&lt;a href="http://dis.finansy.ru/a/connect_7e493184c39ddc8931ac67c4c65931255948ebd38732584c39d.html"&gt;antip&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;

&lt;br&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://dis.finansy.ru/a/comment_1323333156.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
            </description>
            <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 12:32:36 GMT</pubDate>
         </item>
      </channel>
   </rss>
