08.08.2013 г.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству в качестве доказательства по делу могут выступать любые фактические данные, а также заключения проведенных экспертиз. Действительно, правоохранительная деятельность органов следствия и суда направлена на установление истины по делу, где доказательства будут выступать необходимым источником. На данный момент существует различное множество экспертиз, которые широко применяются в следственной практике. Например для успешного расследования экономического преступления и других деяний в финансовой сфере используются познания эксперта-бухгалтера, который в рамках своей компетенции может установить интересующие факты.

Известно, что в любой организации и предприятии есть такое штатно-структурное подразделение, которое имеет название бухгалтерия. Данное подразделение ведет финансовую деятельность хозяйствующего субъекта, а также обрабатывает всю информацию, касающаяся имущества, договоров и различного рода сделок. Другими словами — это база документально структурированной и обоснованной экономической информации. В результате данной деятельности можно получить всю полную объективную информацию о хозяйственной работе организации в целом, либо отдельно интересующего лица. Для чего и проводят судебно-бухгалтерскую экспертизу.

В основном данная экспертиза вызвана какими-либо нарушениями со стороны организации. Ведение ложной учетной деятельности, отсутствие необходимых документов, а также противоречия документальной базы российскому законодательству. Возбужденное уголовное дело в отношении учредителя или участника сообщества, является поводом для проведения соответствующий экспертизы в рамках следствия. Случается и такое, что в заключение эксперта допускаются ошибки, вызванные не полной подготовленности лица, как специалиста, предвзятость, низкая квалификация. В таком случае проводится рецензирование заключений, то есть исследование уполномоченными лицами заключения, чтобы оно соответствовало действующему законодательству и фактам материалов дела.